လည္းေကာင္း၊ လက္ခံခ်င္သည္ျဖစ္ေစ၊ လက္မခံခ်င္သည္ ျဖစ္ေစ လက္ခံရမည္ျဖစ္သည္။ ဒီမိုကေရစီ စနစ္ကို တည္ေဆာက္ပါမည္ဟု တြင္တြင္ ေျပာေနေသာ ပါတီတစ္ခုသည္ ဒီမိုကေရစီက်က် လြတ္လပ္စြာ ေ၀ဖန္ခံႏုိင္ရပါမည္။ သို႕ေသာ္ NLD ပါတီကို ေထာက္ခံသူအခ်ိဳ႕ႏွင့္ NLD ပါတီ၀င္ အခ်ိဳ႕၏ စိတ္ဓာတ္ကေလးမ်ားသည္ အကဲဆတ္မခံဘဲ အလြန္ႏုနယ္လြန္းေနၾကသည္ကို ေတြ႕ရွိေနရပါသည္။ NLD အေၾကာင္း မေရးလိုက္ႏွင့္။ ထုိသူသည္ တိုင္းျပည္တိုးတက္ေရးကို မလိုလားသူျဖစ္ရသည္။ စစ္အာဏာရွင္စနစ္ကို ဆက္လက္ရွင္သန္လိုသူျဖစ္ရသည္။ ဒီမိုကေရစီ လိုလားသူတို႕၏ ဒီမိုကေရစီမက်ေသာ စြတ္စြဲခ်က္မ်ားဟု ကၽြန္ေတာ္ရဲရဲႀကီး ဆိုမည္။
Status တစ္ခုတြင္ ဖတ္ခဲ့ရသည္ကို ျပန္လည္ေျပာျပလိုသည္။ ထိုသူက ျမန္မာႏုိင္ငံရွိ လူမ်ားကို အုပ္စု ေလးအုပ္စုခြဲထားသည္။ ေဒၚစုကို ဘာမွန္း ညာမွန္းမသိ အမ်ားေထာက္ခံ၍ ေထာက္ခံၾကေသာ အုပ္စု၊ ေဒၚစုအေၾကာင္းကို ေရေရရာရာ သိေသာေၾကာင့္ ေသေသခ်ာခ်ာ ေထာက္ခံေသာ အုပ္စု၊ ဘာညာမသိ ၾကားေနအုပ္စု ႏွင့္ ေဒၚစုကို မလိုတမာ မုန္းတီးေသာ အုပ္စုတုိ႕ ျဖစ္ၾကပါသည္ ဟု အုပ္စုခြဲတင္ျပထားသည္။ ထို post ကို ဖတ္ရင္း ကၽြန္ေတာ္ တစ္စံုတစ္ခု ခံစားသြားမိသည္။ post ပိုင္ရွင္၏ အသိဥာဏ္ ႏုံနဲ႕ပံုကို post တြင္ အထင္အရွားျမင္ႏုိင္သည္။ ဒီမိုကေရစီ စနစ္ကို လိုလားသူက အာဏာရွင္ဆန္ဆန္ေျပာသြားသည္။ သူ႕ စာအရဆိုလွ်င္ ကၽြန္ေတာ္ကိုယ္တိုင္ နံပါတ္ေလးထဲ ေရာက္သြားႏုိင္သည္ကိုး။ အမွန္ေတာ့ ေဒၚစုကို ေထာက္ခံသင့္၊ မသင့္ စဥ္းစားေနၾကေသာ အႏွီ ပုဂၢိဳလ္မ်ားကို ထိုသူက ေရြးစရာလမ္းမရွိေအာင္ ေခ်ာင္ပိတ္ရုိက္လိုက္ျခင္းပင္။ ေဒၚစုကို ေထာက္ခံရင္ ေထာက္ခံ၊ မေထာက္ခံဘဲ ေ၀ဖန္ရင္ မင္းတို႕က နံပါတ္ေလးအုပ္စုပဲ ဟုေျပာလိုက္ျခင္းပင္ မဟုတ္ပါေလာ။ ေဒၚစုကို ခ်စ္ျမတ္ႏိုးရင္းစြဲရွိေသာ္လည္း ေဒၚစု၏ လုပ္ရပ္အခ်ိဳ႕ကို မခ်ိတင္ကဲျဖစ္ေနသည့္ ၊ ေ၀ဖန္ေျပာဆိုခ်င္သည့္ ကၽြန္ေတာ္ကိုယ္တိုင္ ထိုစာကိုဖတ္ၿပီး အေတာ္တင္းသြားသည္။ ျဖစ္သင့္သည္မွာ နံပါတ္ ငါး ေဒၚစုကို ေစာင့္ၾကည့္ေနေသးေသာသူမ်ား ဆိုလွ်င္ ပို႕စ္ကေလးက မမွ်တသြားေပဘူးလား။ ထို႕ေၾကာင့္ ေဒၚစုကို ခ်စ္ေသာသူမ်ား၊ NLD ပါတီကို ေထာက္ခံေသာသူမ်ား စိတ္ႏုေသးသည္ဟု ထင္ျမင္မိျခင္းပင္။
ေဘာလံုးပြဲႏွင့္ ဥပမာေပးလိုသည္။ ေဘာလံုးပြဲၾကည့္္သူမ်ားသည္ ဂ်ာနယ္မ်ားကို ၀ယ္ဖတ္ၾကမည္သာ။ ဂ်ာနယ္မ်ားတြင္ အသင္းမ်ားအေပၚေ၀ဖန္ခ်က္မ်ားကိုလည္း ဖတ္ရႈၾကရမည္သာ။ မည္သည့္အသင္းမ်ားကို အမ်ားဆံုးေ၀ဖန္ၾကပါသနည္း။ ဥပမာ။ ။ မန္ခ်က္အသင္းက ဇယားေအာက္ဆံုးက အသင္းကို ႏုိင္မည္။ သတင္းေ၀ဖန္ခ်က္ ျဖစ္ပါ၏ေလာ။ သို႕ေသာ္ မန္ခ်က္အသင္းက ဇယားေအာက္ဆံုးက အသင္းကို ရႈံးမည္။ ထိုပြဲတြင္ နည္းျပ လူစားလဲတာမွားမည္။ နည္းဗ်ဴဟာမွားမည္။ ထိုအခါ ပြဲၿပီး ထြက္လာေသာ ဂ်ာနယ္မ်ားတြင္ ေ၀ဖန္သံမ်ား စီညံလာေပလိမ့္မည္။ တစ္ခုေမးလုိသည္က ထိုသို႕ ေ၀ဖန္သူမ်ားသည္ မန္ယူကို မုန္း၍ေလာ။ ခ်စ္၍ ကရုဏာ ေဒါေသာျဖင့္ ေ၀ဖန္သည္ေလာ။ ကၽြန္ေတာ္သတိထားမိသည္မွာ ယခုေခတ္တြင္ မန္ယူခ်စ္ေသာ ဂ်ာနယ္လစ္မ်ားသာ မ်ားၾကျခင္းပင္ ျဖစ္သည္။ ထို႕ေၾကာင့္ ေကာက္ခ်က္ရဲရဲ ခ်ႏုိင္သည္။ ထိုသူတို႕သည္ မန္ယူကို ခ်စ္ၾကလြန္း၍ မခ်ိတင္ကဲ ေ၀ဖန္ၾကျခင္းပင္။ သို႕ေသာ္ မန္ယူခ်စ္သူအခ်ိဳ႕က အကဲဆတ္သည္။ မည္သည့္ အေျခအေနျဖစ္ေနေန၊ မန္ယူကို ေ၀ဖန္သည္ကို မႀကိဳက္ၾက။ တစ္ခါ ဂ်ာနယ္၀ယ္ေနစဥ္ ထိုဂ်ာနယ္ကို ဆြဲၿဖဲပစ္ခ်င္လုိက္တာကြာဟု ေရရြတ္သံကိုပင္ ၾကားလုိက္မိေသးသည္။ ထိုကဲ့သို႕ ဘာမဟုတ္ေသာ ေဘာလံုးပြဲတြင္ပင္ အစြဲႀကီးလွေသာ ကၽြန္ေတာ္တို႕တေတြသည္ ႏုိင္ငံေရးတြင္ အစြဲႏွင့္ ေထာက္ျပမႈကို လက္မခံျခင္းမွာ မဆန္းေတာ့ဟု ထင္ျမင္ပါသည္။ သို႕ေသာ္ တစ္ခုအံ့ၾသသည္မွာ ထိုအထဲတြင္ ပညာအလြန္တတ္ေသာ မိတ္ေဆြမ်ားပင္ ပါ၀င္ေနျခင္းပင္ ျဖစ္ပါသည္။
သူတို႕၏ လက္သံုးစကားရွိသည္။ ျမန္မာႏုိင္ငံတြင္ ေဒၚစုကိုမွ မေရြးခ်ယ္လွ်င္ ေရြးခ်ယ္စရာ ေနာက္ထပ္လူမ်ားရွိလွ်င္ ျပပါဦးဟူေသာ စကားျဖစ္သည္။ ယခင္က ကၽြန္ေတာ္ မေျပာဘဲ ေရွာင္ခဲ့သည္။ သို႕ေသာ္ ဆရာပိုက္တင္၏ ေဆာင္းပါးမ်ားကို ဖတ္ၿပီးကတည္းက မိမိစိတ္ကို လိပ္ျပာသန္႕ေသာေၾကာင့္ လိုအပ္သည္ထင္သည္တို႕ကို ေရးေတာ့မည္ဟု ဆံုးျဖတ္လိုက္ပါသည္။ ထို႕ေၾကာင့္ ပြင့္ပြင့္လင္းလင္း ေျပာပါေတာ့မည္။ ကၽြန္ေတာ္တို႕တြင္ အျခားေရြးခ်ယ္စရာ မရွိသည္ကို သိပါသည္။ အကယ္္၍ ထိုသို႕ ေရြးခ်ယ္စရာ ေခါင္းေဆာင္သာ ေနာက္တစ္ေယာက္ရွိေနခဲ့လွ်င္ ေဒၚစုကို ယခုကဲ့သို႕ တခဲနက္ေထာက္ခံမႈ မရွိႏုိင္ေတာ့ဟု ထင္ျမင္ပါသည္။ အဘယ့္ေၾကာင့္ဆိုေသာ္ ေရြးခ်ယ္စရာ ေနာက္ထပ္ေခါင္းေဆာင္ရွိေန၍ပင္။ ယခုမူ တိုင္းျပည္၏ ကံၾကမၼာသည္ ေဒၚစုအေပၚတည္မွီေနသည္။ ထို႕ေၾကာင့္ ထိုေမးခြန္းသည္ လံုး၀ မေမးသင့္ေသာ ေမးခြန္းျဖစ္သည္။ ပြင့္ပြင့္လင္းလင္း ေျပာဆိုရလွ်င္ ေထာက္ျပေ၀ဖန္မႈမ်ားကို ရပ္တန္႕ေစရန္ ဘရိတ္နင္းလုိက္ေသာ ေမးခြန္းျဖစ္သည္။
မွန္ပါသည္။ ကၽြန္ေတာ္တို႕သည္ ေဒၚစုကို ေမွ်ာ္လင့္သည္ ။ ထို႕အတူ ေမွ်ာ္လင့္ထားသည့္အတိုင္း ျဖစ္လာပါ့မလားဟူေသာ စိုးရိမ္စိတ္ကေလးလည္း တြဲဖက္ေနသည္။ အနာဂတ္ေခါင္းေဆာင္အေလာင္းအလ်ာ တစ္ေယာက္ကို ဘာမွ အႀကံမေပးဘဲ ကၽြန္ေတာ္တို႕က သူ႕စိတ္ဓာတ္တစ္ခုကို အရင္းခံကာ သူဘာလုပ္လုပ္ တိုင္းျပည္အတြက္ေကာင္းဖို႕ခ်ည္းဟု ဆိုကာ မေျပာဘဲေနသင့္ပါသလား။ သူသည္ ဘုရားသခင္မဟုတ္သည့္အတြက္ အမွားမကင္းႏုိင္ဆိုသည့္အခ်က္၊ စစ္တုရင္ထိုးရာတြင္ ေဘးကလူက ပိုၿပီး အကြက္ျမင္တတ္သည္ ဆိုသည့္အခ်က္ႏွင့္ ယွဥ္တြဲစဥ္းစားလွ်င္ ေထာက္ျပေနသူမ်ားသည္ ေစတနာသာ မွန္ကန္ခဲ့ပါက လက္ခံစဥ္းစားဖြယ္ အခ်က္မ်ား၊ ေဆြးေႏြးသင့္သည့္ အခ်က္မ်ားကို ေျပာဆိုေနေၾကာင္း သေဘာတူႏုိင္ရပါမည္။ အဓိက က တိုင္းျပည္ေကာင္းဖို႕ မဟုတ္ပါလား။
သုိ႕တိုင္ေအာင္ NLD ေထာက္ခံသူမ်ားႏွင့္ ေဒၚစုကို ခ်စ္ျမတ္ႏုိ္းရုံမွ်မက ကိုးကြယ္သည္အထိ လူအျမင္ကပ္ေအာင္ လုပ္ျပေနသူမ်ားသည္ ေဒၚစုႏွင့္ NLD ကို ေ၀ဖန္လွ်င္ အထိမခံေရႊပန္းကန္လုပ္ျပေနျခင္းမွာ လူအမ်ား၏ အျမင္ကပ္ဖြယ္ ( ကၽြန္ေတာ္လည္း နည္းနည္းပါးပါးေတာ့ မ်က္စိစပါးေမႊးစူးပါသည္ ) ျဖစ္ေနသည့္ အျပင္ ေဒၚစု၏ ပံုရိပ္ကိုပါ ထိခိုက္ေစသည္ဟု ကၽြန္ေတာ္ျမင္သည္။ ႀကံ့ဖြတ္ႏွင့္ စစ္တပ္ကို ဘာေၾကာင့္ အဓိကထားမေ၀ဖန္တာလဲ ဟုေမးၾကေသးသည္။ အရင္ဆံုး ႀကံ့ဖြတ္ကို ဘာ့ေၾကာင့္ မေ၀ဖန္တာလဲေျဖမည္။ ေဘာလံုးႏွင့္ပင္ ဥပမာေပးလိုသည္။ ဇယားေအာက္ဆံုးကအသင္း ပြဲတိုင္းရႈံးသည္ကို ေဆာင္းပါးရွင္တို႕က ဂ်ာနယ္တြင္ တခန္းတနားေ၀ဖန္ၾကပါ၏ေလာ။ ေ၀ဖန္စရာမလုိပါ။ အစကတည္းက သူတို႕ကို အယံုအၾကည္မရွိေသာေၾကာင့္ သူတို႕ လုပ္ရပ္မ်ားသည္ ဒီပုတ္ထဲက ဒီပဲဆိုတာ သိေနေသာေၾကာင့္ အထူးတလည္ မေျပာျခင္းကို ယိုးမယ္ဖြဲ႕စရာမလိုဟု တင္ျပခ်င္သည္။
စစ္တပ္ကို ဘာေၾကာင့္ မေ၀ဖန္ရတာလဲဟုေမးလွ်င္ စစ္တပ္ဆိုသည္မွာ ယခုေလာေလာဆယ္ ေျခတက္ေနေသာ အသင္းႏွင့္တူသည္။ သူတို႕သည္ လႊတ္ေတာ္တြင္ တစ္မတ္သားေနရာယူထားသည္မွာ မွန္ေသာ္ျငား တိုင္းေရးျပည္ေရး ၀င္ေရာက္စြက္ဖက္ေျပာဆိုေနျခင္း ကို အထူးတလည္ မေတြ႕ရေပ။ သူတို႕သည္ အလယ္အလတ္အသင္း၊ ထို႕ထက္ပိုေျပာရလွ်င္ ေျခတက္လာႏုိ္င္ဖြယ္အသင္းဟု ထင္ျမင္သည့္အတြက္ သိပ္မေ၀ဖန္ၾကျခင္း( သိပ္မေ၀ဖန္ျခင္းသည္ လက္ရွိတြင္ အေကာင္းဆံုး ကိစၥ ဟု ထင္သည္) ဟု ေတြးမိသည္။ ေနာက္တစ္ခ်က္ေျပာရေသာ္ စစ္တပ္ဆိုသည္မွာ ျပည္သူကို အေျချပဳ၍ တည္ေဆာက္ထားျခင္းျဖစ္သည္။ စစ္တပ္ကို ေ၀ဖန္ျခင္းထက္ စစ္အာဏာရွင္စနစ္ အျမန္ဆံုး ခ်ဳပ္ၿငိမ္းေအာင္ အားထုတ္ျခင္းက ပိုမမွန္ကန္ေပဘူးလားဟု ေမးခ်င္သည္။ စစ္အာဏာရွင္စနစ္ကို အျမန္ဆံုး ခ်ဳပ္ၿငိမ္းလိုလွ်င္ စစ္တပ္ကို တရားလြန္ေ၀ဖန္ျခင္းျဖင့္ စစ္ေခါင္းေဆာင္မ်ား စိတ္ကို ဆြျခင္း ကို မေလ်ာ့သင့္ေပဘူးလား ဟုေတြးေပးေစလိုပါသည္။
အခ်ဳပ္ဆိုပါမည္။ မိမိသည္ တိုင္းျပည္မ်က္ႏွာတစ္ခုတည္းကိုသာ ၾကည့္၍ ေရးေတာ့မည္ဟု ဆံုးျဖတ္လိုက္ပါသည္။ မိမိအေတြးသည္ ႏွစ္ျပားတစ္ပဲမွ်သာ တန္ပါေစ။ တိုင္းျပည္အတြက္ အက်ိဳးရွိမည္ထင္သည္ကို မိတ္ေဆြမ်ားသိေစရန္ခ်ျပပါမည္။
0 comments:
Post a Comment